「洛老師運動網」正式上線囉~
日後更多資訊都會在那邊出現,請大家開始轉移到官方網站去吧!
「博弈」這兩個字在台灣講出來,似乎註定會帶來一定程度的爭議,有些人可能直接會把「博弈」和「賭博」畫上等號,有些正義魔人甚至會拿出長篇大論來抨擊這東西的非常當性、以及對道德層面的影響,Blah Blah Blah...
事實上,這東西-應該說世界上所有Conceptual(概念上)的東西-都是沒好沒壞的,差別只在於User(使用者),換句話說就是「事在人為」。很多先進國家的博弈產業早已蓬勃發展,也帶來龐大的商機,為何台灣至今停滯不前呢?
現在老師就逐一來替各位解釋,讓大家對「運動博弈」這項投資有更進一步的認識吧!
一、什麼是「運動博弈」?
老師今天不會去講那些自己上網查字典或維基百科就能得到的東西,通通用人話加上舉例說明。請看這張圖即可一目瞭然:
如果要更細部的說明,博彩公司和消費者之間的往來,綠色和紅色的箭頭比例應該是1:0.9(或0.95),博彩公司賺的就是那0.1/0.05。
別小看這數字,長久下來所有的賭盤結果一定趨近於50:50,一年賭金是上千億在算的(據說台灣每年流入地下的賭金大概有四千億),不要說千億了,算一億就好,一億X0.1=一千萬,只要資本夠不怕短期輸贏,莊家是穩賺不賠的!
二、台灣官方發行的「運動彩券」不好嗎?
台灣的問題在於:
1. 綠色和紅色箭頭不成比例,1:0.77,以至於消費意願低落,消費者寧願選擇國際盤或鋌而走險去從事地下賭盤。
2. 玩國際盤台灣法律完全管不到,政府、體育、公益半毛都收不到,錢只能給別人賺。
3. 地下賭盤老師也不覺得有什麼罪該萬死的地方,只是這樣經營就變成黑道、博彩公司、消費者這三角在跑,其他地方一點好處也沒有,政府更是一毛錢都收不到,進而引發治安問題。
說真的,組頭也只是想經營投資賺錢而已,大家都吃飽飽的話,誰願意冒風險呢?
套句星爺的台詞:
如果政府真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當地下組頭呢!
新聞大家都有看吧?富邦也做不下去,明年開始要換威剛來經營,只能說現有的運彩做得不好還能壟斷,完全沒有競爭,哪來的進步?
三、「博弈」跟「賭」有什麼差別?
簡單説,差在心態。
台灣老一輩都在說:賭博、電玩、色情不入流、不道德、旁門左道,有人賭博輸了一屁股債跑路,這東西會害死人,應該要嚴格禁止!
這樣好了,請思考下面兩個問題:
1. 菜刀好不好?
好!可以切菜!
那為什麼有人拿菜刀來殺人?這東西會害死人,應該要嚴格禁止!
2. 汽車好不好?
好!可以代步!
那請問每年多少人死於車禍?這東西會害死人,應該要嚴格禁止!
照他們的邏輯,拉斯維加斯跟澳門的賭場不入流、不道德、旁門左道,應該放把火燒掉,讓台灣統治世界!這樣對嗎?
還是一句老話:「事在人為」!這東西老師可以開一堂課來講解,不過今天這樣的例子應該讓大家很清楚了解到老師想表達的點了。
四、運動博弈有什麼好處?
前幾天老師看年代一個談話節目「從台灣看世界」(應該是這個名稱吧?),在談論的也是博弈的話題,主持人有一句話講的非常好:「博弈這東西可以是『賭博』,但也可以是高明的投資!」
想想看,博弈特區成立後,周邊可以帶來多麼龐大的經濟效益?運動博弈管理好,可以為台灣體育帶來多少發展資金?
別說博弈了,電玩也是如此。電玩可以帶來多少周邊產業的發展?電腦硬體、遊戲軟體、選手代言商品、周邊紀念商品等等...
這些都是老一輩開口閉口說不入流、要禁止的東西,但全世界先進國家都有在經營管理,台灣卻依然閉門造車。
先看看這段新聞:
洪一中:全世界哪個地方不賭博?你怎麼不把法訂出來?用制度管理人是最容易的事情,而不是用道德觀。
如果今天台灣錢淹腳、人人安居樂業、職棒發展蓬勃,那這東西就有待商量,問題是情況並不是如此。
老師常說:要是道德這種東西能吃的話,台灣早就是世界首富之國了!要是道德這種東西能讓人民安居樂業的話,台灣早就超越不丹成為幸福王國了!
現在台灣的大環境很差,社會需要一些東西來振興經濟;個人也需要一些投資管道來取得獲利,而教大家後者正是老師的工作。
台灣某職棒隊不是整天在該沒錢要解散?告訴你:運動博弈經營好,錢自然就來了!
五、國外如何發展運動博弈呢?
老師之前就有說過:就連ESPN都有在進行博弈分析,請看下圖:
圖片來源:ESPN insider
道德魔人,你們是不是該去譴責ESPN搞賭博、必須放把火燒掉了?
這是SBR的國際盤口對照表:
資料來源:SBR Live Odds
記住,從事運動博弈就和人生做選擇一樣,我們只是選「機率高」的一邊去站,沒有「穩贏」這回事,別再相信坊間、論壇那種嘴砲,什麼「包贏」、「穩綠」、「救紅」了。
老師做的事情,也只是幫大家分析出機率高的一邊,讓大家去投資,從來沒要人賭身家、整桶倒下去,因為那樣就去到賭博了,我們要做個聰明的投資人才行。 : )
去年到美國一趟,老師在那邊也做了不少功課,美國政府「開放民間經營賭盤」,並且「用公權力約束黑道」,維持球賽公平性。
你說國外假球有沒有?有,但很少。這世界上沒有任何一條Conceptual的東西能夠百分之百滿足所有人,否則,交通規則訂這麼詳細,為什麼天天都有車禍發生?
我們做的,還是把「風險」降到最低,進行運動博弈投資也是如此。
六、國外也有像老師這樣的分析師嗎?
有喔...多的哩!
這是老師最早聽說的分析師-Jim Feist,也可以說是美國的職業運動分析一哥!
資料來源:黃金獵犬
老師自認和大師還有一段差距,包月價格只敢用他的一半不到... Orz
國外很多博弈分析網站,搞得有聲有色,還有影音哩!
資料來源:Don Best
六、為什麼Feist也要包月?單日定輸贏不就好了?
喔不...後者就去到賭博心態了。我想台灣暫時還比較沒有這種觀念,但投資一定是長期的,賭博才是短期定輸贏。
老師這邊也一再強調「長期投資、穩定獲利」,就連國外大師也是搞包月、包季,主要是消費者已經有這樣的觀念,老師也是慢慢把這些東西帶進國內,幫助大家投資賺錢。
只要選擇對了就可以長期獲利,長期投資背後的意義是:假使半年可以賺五十萬,你會想要第一個月賺十萬就收手嗎?
就拿老師去年主推勝率來說-60%,100場X60%跟1000場X60%,哪個多?
所以還是老話一句:別去信坊間、論壇那些賭徒的話,什麼單場穩贏、重注絕殺,你會發現講這種話的人都存活不久。
世界冠軍球隊都沒有穩贏這回事,一年下來六成勝率就很高了,何況是我們這種外圍看戲的?
長期下來,勝率超過52.35%就能賺錢,這是老師的大方向,請看:
七、我憑什麼要相信洛老師?
不需要啊...老師只是傳達個人想傳達的觀念,認同就認同;不認同就互相尊重,各走各的。
想眼見為憑也行,請看:
運動博弈這東西真的一點也不該死,該死的是現在的大環境!
「賭」是人性,這東西是沒得禁止的!真要能禁止的話,人類幾千年歷史早就禁掉了不是嗎?
確實有人靠正確的心態、觀念從中獲利的,這也是老師希望能帶起的新風氣。
老師也沒有說,不照老師的方法就一定不會贏,條條大路通羅馬,要贏的方式很多,老師只是選擇了其中一種會贏的方法。
不過這世界上就是成敗定輸贏,拿的出具體成績、結果,就是一切,豈馬老師拿的出東西來講。
八、還有什麼我需要知道的呢?
很多啦...有空再慢慢講。
老師要強調:老師不是聖人,今天寫的這些東西,都是從不斷的錯誤、失敗、嘗試這樣過來的,只不過對運動有無比的熱忱,加上喜愛研究博弈數據,才把這些心得傳授給大家。
棒球季即將開打,日後老師還會教大家更多東西,目標一起在棒球季開打後投資獲利賺大錢吧!
留言列表