原文在這裡
http://www.covers.com/articles/articles.aspx?theArt=230186
其實鋸齒理論非常通用，各種球賽都可以拿來參考使用
小心鋸齒理論
鋸齒理論是個很簡單且必須要懂的NBA季後賽觀念，這理論很簡單：買輸掉最後一場比賽的球隊過盤。
這個理論的背後想法就是：剛剛輸掉一場球的球隊會得到很大的警惕，然後他們會做調整免得輸更慘；同時，剛贏一場的球隊通常比較不會去做調整修正，而是維持狀態直接迎戰下一場比賽。
在博彩裡這個理論是相當受到重視的，這就是為什麼你通常會看到，前一場比賽被打爆後的下一場盤分會開比較小。此外，你也常常會看到比較弱的球隊，在系列賽客場打完0-2落後，回到主場後卻變成讓分的情況。
比較聰明的賭客都知道，鋸齒理論會影響到季後賽的盤分，他們也知道為什麼賭盤每一場比賽都會修正盤分的原因。
小心鋸齒理論的缺陷
鋸齒理論在競爭激烈的系列賽中確實發揮的很好。舉例來說：去年(09-10)湖人跟塞爾提克總冠軍戰，後六場比賽裡面，有五場是前一場輸球的球隊贏得讓分盤－只有第五戰塞爾提克是讓分盤連勝的。
但鋸齒理論有時候在不具競爭性的比賽中也是會失效的，也就是說兩隊實力懸殊的時候。老鷹去年季後賽就是很好的例子，老鷹第一輪讓分盤4W3L，對公鹿四場贏球都過盤。
但老鷹晉級到第二輪之後，馬上就噴掉了。0-4輸掉比賽跟讓分盤，甚至有兩場是輸到盤分的兩倍。當雙方戰力有明顯差距的時候，鋸齒理論是會失效的。
當開盤手發生誤判的時候，鋸齒理論也會失效的。去年這時候賭客嘗試用這套理論來買塞爾提克，結果就像Doc Rivers團隊分析的一樣，前14場比賽讓分盤11-3，淘汰掉熱火、騎士、魔術。
當時，賭客在塞爾提克季末戰績只有27-27的情況下，根本不看好塞爾提克，球季最後塞爾提克讓分盤戰績竟然是30支球隊中排名29，只贏過籃網。
當塞爾提克擠進季後賽的時候，他們讓分盤戰績造成的觀感也就被帶進了他們四輪的比賽中。
無腦用鋸齒理論去買他們的頂多就50/50而已，關鍵就在於賭客是否能判定哪些是屬於競爭激烈的比賽，然後去套用鋸齒理論，而哪些系列賽又不適用這套理論的。
不要高估主場球隊
各種電視上的評論都在講季後賽主場球隊的重要性，你應該不斷地會聽到像這種屁話：「看看Ａ隊是否能保住他們第五戰的主場優勢。」但主場優勢早就被列入每一場比賽的盤分計算了。
這些季後賽球隊能在這裡出現，就是因為他們在客場也能贏球。最強的球隊，就是大多都能在季後賽贏個一輪或兩輪的球隊，通常客場都是有勝績的，他們總是有辦法在全場都是敵人的環境下取勝。
現在我們進入到2011的季後賽吧！塞爾提克、公牛、魔術、老鷹、雷霆、湖人、馬刺、小牛這八支球隊是帶著客場勝績晉級季後賽的。
而且也確定像是尼克、七六人、灰熊、拓荒者、金塊這些客場勝率低於5成的球隊，除了戰績本身就不是很理想之外，客場買他們就更沒價值了。
你所選擇來幫你賺錢的球隊，要是那種能在滿是敵人的客場環境下取勝且過盤的球隊。而在球隊慢慢晉級之後，主場優勢就會越來越小，這時候球員健康就會比主客場來的關鍵的多了。
希望對大家有幫助囉！
留言列表
